简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:Los problemas de la "stablecoin" UST/USD (UST) y su criptodivisa hermana, LUNA, claramente no han terminado.
Los problemas de la “stablecoin” UST/USD (UST) y su criptodivisa hermana, LUNA, claramente no han terminado.
Mientras que UST vuelve a subir, actualmente a 0,575 dólares, después de caer ayer por debajo de 0,30 dólares (cuando se supone que se mantiene en 1 dólar), Terra (LUNA) está registrando una caída de la que será difícil recuperarse, ya que la criptodivisa ha perdido más del 99% de su valor en los últimos días.
El fondo de cobertura de criptomonedas Arca, que es uno de los varios fondos que probablemente sufrirán considerables consecuencias por el repentino y dramático colapso de UST, dijo a sus socios en una nota enviada el martes que cree que la stablecoin UST de Terra finalmente recuperará su valor y concluyó que la situación crea una oportunidad de compra.
Arca dijo en la nota que celebró una reunión del comité de inversión y riesgo ad hoc para discutir la situación:
“Después de este análisis, creímos, y seguimos creyendo, que UST acabaría por mantenerse en pie y que se habían presentado varias oportunidades atractivas”, escribió Rayne Steinberg, directora general de Arca, a los inversores el martes.
Arca gestiona un fondo de activos digitales, en el que LUNA tiene una participación importante.
Un senador estadounidense dice que hay que tener en cuenta el “fracaso” de TerraUSD
Refiriéndose a la cuestión de Terra, Pat Toomey, del Comité Bancario del Senado de EE.UU., dijo el miércoles que las stablecoins algorítmicas pueden no suponer un riesgo para el sector financiero del mismo modo que lo harían las stablecoins respaldadas por activos totalmente asignados.
“Tiene sentido que este episodio con Terra vuelva a centrar la atención en las stablecoins en general”, dijo Toomey a los periodistas en una conferencia telefónica, mientras defendía otras stablecoins respaldadas por activos como Tether y USDCoin.
“Y, por cierto, el fracaso debería ser una opción”, dijo Toomey. “Probablemente harán falta unos cuantos fracasos en este espacio para que el mercado entienda qué es lo que funciona”, refiriéndose aquí a una desaparición total de UST y LUNA.
Los contratiempos de Terra contagian a otras criptomonedas
USDN/USD, una stablecoin algorítmica dentro del ecosistema de blockchain Waves que opera de manera similar a UST, se deslizó ayer por debajo de la paridad con el dólar, directamente influenciado por los reveses de TerraUSD.
El USDN, que se supone que mantiene su precio en 1 dólar, actualmente ha bajado más del 18% desde ayer, a 0,75 dólares. La criptomoneda WAVES/USD, que está vinculada a USDN, también ha bajado un 40%.
USDN es la stablecoin del protocolo Waves y funciona como UST. Los usuarios deben bloquear el token WAVES en los contratos inteligentes de Neutrino para acuñar USDN, mientras que los reembolsos de USDN destruyen la stablecoin para desbloquear la oferta de WAVES, equilibrando la oferta y la demanda y manteniendo la stablecoin en paridad.
Los problemas de la “stablecoin” UST/USD (UST) y su criptodivisa hermana, LUNA, claramente no han terminado.
Mientras que UST vuelve a subir, actualmente a 0,575 dólares, después de caer ayer por debajo de 0,30 dólares (cuando se supone que se mantiene en 1 dólar), Terra (LUNA) está registrando una caída de la que será difícil recuperarse, ya que la criptodivisa ha perdido más del 99% de su valor en los últimos días.
El fondo de cobertura de criptomonedas Arca, que es uno de los varios fondos que probablemente sufrirán considerables consecuencias por el repentino y dramático colapso de UST, dijo a sus socios en una nota enviada el martes que cree que la stablecoin UST de Terra finalmente recuperará su valor y concluyó que la situación crea una oportunidad de compra.
Arca dijo en la nota que celebró una reunión del comité de inversión y riesgo ad hoc para discutir la situación:
“Después de este análisis, creímos, y seguimos creyendo, que UST acabaría por mantenerse en pie y que se habían presentado varias oportunidades atractivas”, escribió Rayne Steinberg, directora general de Arca, a los inversores el martes.
Arca gestiona un fondo de activos digitales, en el que LUNA tiene una participación importante.
Un senador estadounidense dice que hay que tener en cuenta el “fracaso” de TerraUSD
Refiriéndose a la cuestión de Terra, Pat Toomey, del Comité Bancario del Senado de EE.UU., dijo el miércoles que las stablecoins algorítmicas pueden no suponer un riesgo para el sector financiero del mismo modo que lo harían las stablecoins respaldadas por activos totalmente asignados.
“Tiene sentido que este episodio con Terra vuelva a centrar la atención en las stablecoins en general”, dijo Toomey a los periodistas en una conferencia telefónica, mientras defendía otras stablecoins respaldadas por activos como Tether y USDCoin.
“Y, por cierto, el fracaso debería ser una opción”, dijo Toomey. “Probablemente harán falta unos cuantos fracasos en este espacio para que el mercado entienda qué es lo que funciona”, refiriéndose aquí a una desaparición total de UST y LUNA.
Los contratiempos de Terra contagian a otras criptomonedas
USDN/USD, una stablecoin algorítmica dentro del ecosistema de blockchain Waves que opera de manera similar a UST, se deslizó ayer por debajo de la paridad con el dólar, directamente influenciado por los reveses de TerraUSD.
El USDN, que se supone que mantiene su precio en 1 dólar, actualmente ha bajado más del 18% desde ayer, a 0,75 dólares. La criptomoneda WAVES/USD, que está vinculada a USDN, también ha bajado un 40%.
USDN es la stablecoin del protocolo Waves y funciona como UST. Los usuarios deben bloquear el token WAVES en los contratos inteligentes de Neutrino para acuñar USDN, mientras que los reembolsos de USDN destruyen la stablecoin para desbloquear la oferta de WAVES, equilibrando la oferta y la demanda y manteniendo la stablecoin en paridad.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
La Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha publicado este miércoles advertencias sobre 17 de entidades no autorizadas por parte de los supervisores de Irlanda y Austria.
Plus500 es un broker internacional fundado en 2008, regulado por organismos financieros de primer nivel como la FCA del Reino Unido y la CySEC en Europa, y cotiza en la Bolsa de Londres, lo que refuerza su transparencia y credibilidad. No es una estafa: ofrece seguridad con cuentas segregadas, protección contra saldo negativo y fondos de compensación, aunque presenta desventajas como educación limitada y apalancamiento automático. En Latinoamérica, se percibe como una opción segura y accesible para quienes quieren operar CFDs en mercados globales, siempre que se comprendan los riesgos y se opere con cautela.
En los últimos años, el mundo del trading y las criptomonedas ha crecido como nunca antes. Plataformas como Bitget prometen ganancias rápidas y grandes oportunidades para cualquier persona que quiera invertir. Sin embargo, detrás de estas promesas hay historias que levantan serias dudas. Un caso reciente ha despertado preocupación: un cliente asegura haber sido víctima de una Bitget estafa, ya que nunca pudo retirar sus ganancias y, en su lugar, recibió constantes solicitudes de pago por supuestos impuestos y comisiones. Este testimonio encendió las alarmas sobre si Bitget es confiable o si podría ser otro fraude disfrazado de inversión legítima.
En el entorno altamente competitivo del trading online, especialmente en los mercados de divisas (forex) y CFDs (contratos por diferencia), uno de los factores más importantes que los traders consideran al elegir un bróker es el spread. El spread es la diferencia entre el precio de compra (bid) y el precio de venta (ask) de un activo, y representa un costo directo de cada operación.