简体中文
繁體中文
English
Pусский
日本語
ภาษาไทย
Tiếng Việt
Bahasa Indonesia
Español
हिन्दी
Filippiiniläinen
Français
Deutsch
Português
Türkçe
한국어
العربية
Extracto:En este articulo aprenderemos a identificarlos en nuestra estrategia.
Cuando nos sumergimos en el análisis de la estructura del mercado, es crucial destacar aquellos rallys (o impulsos) que sean visualmente prominentes y exagerados en su amplitud. La razón detrás de esto radica en que identificar impulsos más notables, en lugar de aquellos más pequeños, simplifica en gran medida nuestra tarea de análisis y reconocimiento de patrones. Al seleccionar impulsos que se destacan claramente en el gráfico, nos brinda una visión más clara de la dinámica subyacente del mercado y nos ayuda a identificar de manera más efectiva las tendencias y las oportunidades potenciales
Una regla fundamental en la estructura del mercado es que cuando se presenta un máximo, previamente debe haber existido un mínimo, y viceversa. Esta interdependencia entre máximos y mínimos constituye una piedra angular en el análisis de la dinámica del mercado.
Al identificar un mínimo o máximo en el precio seguido de un retroceso, es importante tener en cuenta que la validez de ese extremo se establece al confirmar la formación de un mínimo o máximo en la dirección opuesta. En resumen, un extremo solo se considera válido cuando se confirma su correspondiente extremo opuesto.
Lo mismo pasa con los máximos si no es roto el máximo anterior no se puede tomar ese nuevo movimiento con un nuevo máximo como, por ejemplo:
Cuando el precio rompe un mínimo o máximo previo, se denomina “Market Shift” o “ChoCh” en Smart Money Concepts. No obstante, para confirmar esta ruptura, es necesario recurrir a un marco de tiempo superior para validar si estamos en la estructura correcta. En ocasiones, lo que parece una ruptura puede ser solo una toma de liquidez o un retroceso simple de un impulso en una temporalidad mayor. La verificación en un marco de tiempo superior ayuda a discernir entre una ruptura real y movimientos temporales.
Como, por ejemplo: en la siguiente imagen con mapeo estructural de Smart Money Concepts podemos ver la siguiente compra en temporalidad de 1 hora.
Pero cuando subes temporalidad te das cuenta que ese movimiento fue solo un retroceso de la tendencia mayor que en este caso era netamente bajista y de allí la importancia de las temporalidades mayores ya que estas siempre van a mandar por encima de las temporalidades menores.
Manténgase siempre al día e informado sobre el mundo del trading, visite WikiFX el aliado de su inversión.
Descargo de responsabilidad:
Las opiniones de este artículo solo representan las opiniones personales del autor y no constituyen un consejo de inversión para esta plataforma. Esta plataforma no garantiza la precisión, integridad y actualidad de la información del artículo, ni es responsable de ninguna pérdida causada por el uso o la confianza en la información del artículo.
En el mundo de las inversiones en línea, cada vez son más las personas que buscan multiplicar su dinero a través de plataformas y brókers internacionales. Sin embargo, no todas las historias terminan con ganancias. Una de ellas es la de un cliente que invirtió 1.250 dólares en Deleno IFC y nunca volvió a ver ni su inversión ni las supuestas ganancias que le prometieron. Este caso ha generado preocupación y muchas preguntas sobre la legitimidad de este bróker.
El 12 de agosto de 2025 fue una fecha clave para el trading en Latinoamérica, con movimientos destacados en el mercado de divisas que sorprendieron a analistas e inversionistas. En un escenario global marcado por la expectativa de un recorte de tasas en Estados Unidos, las monedas latinoamericanas —lideradas por el real brasileño y el peso mexicano— alcanzaron niveles récord, impulsadas por estrategias de carry trade y la búsqueda de rendimientos atractivos en mercados emergentes.
Un cliente de EZINVEST comenzó su inversión con 1.700 dólares y la ilusión de generar ganancias. Sin embargo, para retirar apenas 630 dólares, el bróker le exigió un nuevo depósito de 1.800. Luego, bajo la promesa de grandes beneficios, le pidieron invertir 8.000 dólares más. Tras recibir el dinero, el asesor dejó de responder y el cliente no ha podido recuperar su capital, sumándose así a los testimonios que señalan a EZINVEST como una posible estafa.
IronFX es un broker con más de una década en el mercado y regulaciones en Europa como CySEC y FCA, lo que en teoría le da respaldo legal. Sin embargo, su historial incluye denuncias en varios países, demandas colectivas y múltiples testimonios de usuarios que reportan bloqueos de cuentas y problemas para retirar fondos. Aunque no se trata de una estafa piramidal, la falta de transparencia y las quejas recurrentes lo convierten en una opción de alto riesgo, especialmente para inversionistas en Latinoamérica, donde la protección legal puede ser más limitada.